随着网络反腐的推进，关于因生活作风问题下马官员的新闻屡屡引爆舆论端，网友对此“津津乐道”，更让一批不法分子瞅准了“生财良机”。相关部门对这类犯罪严厉打击自是“师出有名”，有法可依。然而，当双峰县的标语一出，不仅没有收到震慑作用，反而让网友“倒戈”，雷得大家“里焦外嫩”。究其根源，标语内容“无恙”，只是这种形式未免牵强，标语背后的多重隐喻更是惹人深思。
其一，双峰县打出威慑标语，意在震慑犯罪分子，重塑城市形象。其良苦用心有目共睹，但为何费力不讨好，反而惹来一片嘘声？关键就在于认准了病根，开错了药方。一个地方的形象，有硬实力和软实力之分，而文化建设、打击犯罪属于软实力无疑。
创造良好的城市文化，本有赖于政府的积极作为，官员身体力行，率先垂范，人民获得幸福感。而不是靠“大标语”的形式吆喝撑面子。此外，若政府人员自身公信力低下，清名不再，那么过多的宣传，只会起到负作用。
其二，威慑标语，虽然可以逞一时之快，但是难以持久。此外，动辄以人民之名，有失法治社会的理念。“PS”艳照敲诈犯罪作为一种新兴的犯罪形式，有着独特的生存土壤，对于这种犯罪，我们理应剖析其形式，以及受害者的特点，充分利用法律武器，直捣对方“死穴”。而借用标语震慑，虽然宣传攻势喜人，终究是治标不治本。
其三，舆论对震慑标语褒贬不一的另一个原因是，此举有欲盖弥彰之嫌。从落马的腐败官员来看，很多都与女人有关。无论是重庆的赵红霞，还是常艳等，都让“床上反腐”成为一种流行词。而双峰县在这样的节点上，打击艳照敲诈行为，惹来非议也就可以理解。非议正常，官员和部分国企高管屡屡上当则显得不正常，须知，苍蝇不叮无缝的蛋。
作为国家公务员甚至企业管理人员，在辨别犯罪行为能力上，他们理应技高一筹，为何依旧被犯罪分子敲诈成功，旁观者对此的遐想也就不难理解。
为今之计，双峰县打击“PS”艳照敲诈的“战役”应该持续下去，而且要一鼓作气，争取在打击这类犯罪中做出榜样，但是相应的标语不妨换下。若是真正想消除这种犯罪，应该从官员自身作风做起，只有官员自身清廉，才能有抵抗敲诈的力量，才会让犯罪分子“无从下口”。
来源：衡阳新闻网
作者：庄滨滨
编辑：张扬
